aridni: (Default)

Маленькой девочкой я была маленьким мальчиком. Из тех, к кому незнакомые тети неизменно обращались: мальчик, дай пройти. Я, конечно, в ответ бухтела на тему "я не мальчик, я девочка", но нельзя сказать, что я сама была в этом очень уверена. Вы поймите правильно, мама очень хотела дочь. Но получив ее, то есть меня, она выбрала какой-то экстравагантный курс воспитания. Меня коротко стригли в мужском зале, одевали в короткие шорты и мальчишеские футболки, а в ежегодных поездках на Иссык-куль я всегда перевоплощалась в смешного мальчика в оранжевых трусах и сланцах, который представлялся как Индир. И мне все подыгрывали.

каково быть мамой девочки )
aridni: (Default)
У меня уже который день в черновиках висит пост про даулета. Папа наш готовится к экзамену, оккупировал компьютер, на котором у меня лайтрум установлен. Производительность фототруда вообще никакая теперь, только сяду на минуточку, тут же прибегает "мне кубанк нужен, кубанк"
Так что держите пока что есть:)

1. Когда-то у меня не было безлимитного интернета со скоростью 7 мб/с, что делало меня очень счастливым несчастным человеком. Несчастный человек записывал в блокнотик все, что ему хотелось знать, а потом шел в интернет-зал казахского национального университета, где обучался по специальности "экономика", оплачивал 120 тенге в кассу и сидел час, делая всякие гугл и вики запросы. Скорость тогда была примерно 30 кб/с, я проверяла. И теперь - вот они, все онлайн библиотеки и справочники мира, о которых я грезила. А что умного я в интернете читаю? Прогноз погоды, жж и куда пойти в выходные. Случайно нашла приложение agoogleaday - это просто праздник какой-то! 
А еще для тренировки мозгов наконец решила подписаться на lumosity. Пока очень простенько, но я ведь в самом начале. 


и что-то там еще тра-ла-ла (с) )


aridni: (Default)
Меня вводят в полнейший ступор любые разговоры на тему "плодят нищету"
С одной стороны, мне кажется, что иметь много детей, не имея при этом какого-то просвета впереди - слишком эгоистично. Без надежды дать ребенку образование, обеспечить качественным медицинским обслуживанием в случае чего, или даже сытно и вкусно кормить лично я бы рожать не стала.
С другой стороны, по определенным критериям я сама вроде как та самая нищета. У мамы моей на момент моего рождения не было ни жилья, ни мужа, ни работы, ни сбережений. Горячее желание стать мамой и страх перед одиночеством в итоге победили, за что ей моя вечная благодарность, естественно.

Как-то я увидела в что_читать комментарий про семью Уизли. Мол, плодились как кролики и растили детей в полной нищете. Я в ужас пришла. Представляете, Молли и Артур после Билла или Чарли решили бы, что им хватит, Молли пошла бы работать в министерство магии и не родила бы ни Джинни, ни Рона, ни - о боже! - близнецов?! Уму не постижимо, как ради комфорта старших детей на свет могли не появиться младшие? Вот просто взять не родиться?
Комментарием я была возмущена до глубины души. Мне при прочтении саги о поттере даже в голову не приходило осудить Уизли за "родительскую безответственность". Просто подумалось, что они оооочень девочку хотели, и не их вина, что она родилась седьмой :)

А теперь я читаю в чем-то похожую историю про семью гуреевых, которые уже пятым ребенком беременны, и меня разрывает на сто тысяч мелких кусочков от недоумения и негодования.
Очень странно, да?
aridni: (angely i golubi#2)
Интересный пост нашла.

Знаю, в моей ленте его уже многие прочитали. Что у меня не укладывается в голове:
...
Я тогда не понимала, почему Она так себя вела, почему она чувствовала такое нервное возбуждение, когда шлепала именно меня, но интуитивно повела себя правильно -- маме я ничего в тот день не сказала. Опять же из гордыни и какого-то внутреннего сопротивления.
...
Маме я опять ничего не сказала. Опять, интуитивно понимая, что этого делать никак нельзя.
И мама еще долгое время раздражала маленького широкого завуча в больших башмаках своей холодной вежливостью. А я старалась не попадаться ему на глаза.


Девочку били и унижали не просто так, а в отместку ее матери - молодой красивой девушке-девочке в модном полупальто и шляпке, подчеркнуто вежливой и слегка высокомерной.
А дочь сносила, закалялась как сталь, но молчала.

А в чем подвиг-то? И что это за мать такая, которой дочь не хочет рассказывать, как ее в саду и школе унижают?

Мы с Н. как-то обсуждали нашу степень доверия родителям. Ни он ни я на многие темы с родителями предпочитали не разговаривать. Я это для себя объясняла двумя факторами: слишком большая разница в возрасте (мама меня в 36 родила, при определенном раскладе я вполне могла бы быть внучкой, а не дочкой); и мамина привычка на все мои детские наивности отрезать: "Индира, не говори глупости", которая отбила у меня всякую охоту сначала делиться детскими фантазиями, а потом уже и секретами. Легкомысленное ля-ля - это пожалуйста, а там про первую любовь поделиться или что-то еще очень сокровенное рассказать - нет.

И это, я вам скажу, меня страшно пугает. Я хочу быть другом своим детям. Хочу быть тем человеком, к которому они придут в первую очередь за похвалой или за поддержкой, за советом или за утешением.
Мне не нужны подвиги молчания во имя моего спокойствия.  Доверия хочу, взаимопонимания. И очень-очень восхищаюсь теми мамами (у меня такие есть в ленте, да!), которые смогли вот это детское доверие завоевать. Особенно в отношениях мать-сын меня это восхищает. Хотя в дочках-мамочках тоже все непросто.

Вот мне интересно, а что эта молодая мама в полупальто сделала неправильно? Автор поста, судя по ее комментариям и общему тону повествования, уверена, что у нее лучшая в мире мама. Может в ней дело, а? Я задумалась.

aridni: (Default)
Знаете, я довольно терпимо отношусь к любого рода коллективному творчеству.
Я считаю, что один человек себе не критик, и что он там напридумывает в своем воображариуме, необязательно будет интересно конечному потребителю.
Но зато если звезды зажигают два-три-и т.д. творческих человека объединить в едином порыве ради искусства, то это кому-нибудь обязательно нужно. Для кого-то это обязательно будет Волшебство и Прекрасное. А вдруг именно для меня?

Представьте себе, вот Творец и у него есть Идея. И чтобы воплотить свою Идею, ему нужно собрать вокруг себя группу единомышленников.
Они будут помогать ему рисовать, или править его текст, или проявлять его пленку, или готовить для него кофе, пока он кому-то сиплым голосом орет во все легкие: "Не верю!!!"
Да, это будут наемные работники, но они будут и критиками его Творчества.
Критик оператор скажет: "Извините, но это ужас-ужас, я в этом не участвую, пойду лучше сниму рекламу для данона"
Критик редактор скажет: "И за кого ты принимаешь моих читателей? Иди пиши для журнала "добрая хозяюшка" и чтоб ноги твоей не было у меня в издательстве!"
Критик длинноногая шатенка скажет: "Сами вы фотографируйтесь в обнимку с щетинконогими червями" - и побежит на своих длинных ногах вслед за оператором сниматься для данона.

Творец подумает и исправится. Вот за это я и уважаю результат коллективного творчества.
Если сценарист написал, и режиссер взялся снимать, и кто-то взялся продюсировать, и кто-то согласился в этом сниматься, а кто-то другой нашел/сшил костюмы, долгими часами режиссировал звук, а потом делал монтаж, а потом еще кто-то дублировал и выпустил в прокат... то кто я такая, чтобы воротить нос? это стоит хотя бы посмотреть.
А вдруг?

НО!
после вчерашних "Фантистических сказок", на которые мы попали с [livejournal.com profile] biruza17  и [livejournal.com profile] korica , я готова свою позицию пересмотреть.
Там было штук 10 мультфильмов, от которых мне напрочь снесло крышу.
Я потом долго думала, ну кому, кому нужно видеть, как шесть сплетенных пальцев ищут глаз, или как вязаные черные человечки опоясываются яркими лентами непонятно из чего под заунывный транс?
Для кого это снималось и как попало на этот фестиваль? И что они все курили??!

Хотя польская девочка Лотта (все-таки польская, ага), убившая полгорода под никкейвовский Millhaven, мне вроде понравилась. Наверное, это все было ради нее. Вот тут в ютубе отрывок
aridni: (Default)
Я тут прочла в сообществе [livejournal.com profile] perechniza  (да, я его регулярно читаю :)) пост про зависть

С автором полностью согласна. Более того, правильную зависть я считаю очень конструктивным чувством. Ибо при определенных обстоятельствах она будет той побудительной силой, которая заставит человека быть лучше, чем он есть сейчас. То есть сейчас он что-то не умеет, а другие умеют. Правильная зависть - отличный стимул научиться. Что-то у него нет, а у других есть. Правильная зависть - лучше работать, больше зарабатывать и получить желаемое.
(А неправильная зависть - это отрезать умеющему большой палец. Или полгода не есть мяса, чтобы к зиме купить шубу)

Но я не про это.
Мне вот понравился комментарий[livejournal.com profile] levkonoe:
Детей надо учить, что гордиться надо только своими достижениями, а не природными данными и не родительскими подарками. И что надо не завидовать, а стремиться. С маленькими, конечно, это сложно - но надо. Кто обещал, что будет легко?

Вот про гордиться своими достижениями я очень призадумалась. Мне это всегда казалось правильным, гордиться тем, чего ты достиг сам, собственными силами.

Но вот пример.
Юноша Федор два года занимался с репетитором и теперь прекрасно говорит по-китайски. Можно ли это назвать его достижением, если за репетитора платили мама с папой? Вы скажете да, потому что старательно выписывал иероглифы и учил новые слова Федя, а не его сердобольные родители. Но, с другой стороны, юноша Геннадий пять лет проработал сверхурочно, скопил денег и поехал на год в Китай изучать язык. И это от и до его личное достижение, разве нет?

Недавно в рамках тренинга 25й час [livejournal.com profile] melamory_me  написала:
Почти каждая первая мама считает, что если у кого-то получается справляться с ребенком легче и эффективнее, чем у нее, то это значит "ей всего лишь повезло с внешними параметрами, у меня-то все тяжелее (ребенок постоянно кричит; родители не помогают; денег нет и т.д)".
А если, наоборот, мама справляется лучше, чем кто-то другой, начинается смотрение свысока, автоматически предполагается, что это преимущество достигнуто за счет лучших личных качеств матери: "Это она организовывать не умеет", и т.д.


Вот это, я считаю, идеальный рецепт такого рода конфликтов.
Достигшие выдающихся успехов уверены, что это потому что он/она такой/ая крутой/ая. А на самом деле, там хорошее образование, которое обеспечили родители, там умница жена, которая всегда поможет советом и являет собой надежнейший из тылов, или замечательный муж, который поддержит и поможет. В конце концов, стечение обстоятельств - перестройка и дешевая приватизация, друг Колька, ставший большой шишкой и помогший со стартовым капиталом. Роль самого человека важна, но и важны те условия, в которых он всего достиг.

А неудачники винят это самое стечение обстоятельств. Злая тетка на вступительном экзамене завалила. Дети мешали строить карьеру. С начальством никогда не везло. Муж/жена - редкостный/ая идиот/ка. В общем, виноваты все, но только не ты сам. Ты же хороший, просто не повезло, эх.

Интересно получается, твой успех - это не только твой успех. А неудача - это, в первую очередь, твоя неудача. Или не так?
aridni: (Default)
Что такое происходит с грандами на этом мундиале?

Первой вылетела сборная Франции. Ну, этим уже никого не удивишь, французы вообще удивительно играют: золото на ЧМ в 98 году (но это у себя дома) и на ЧЕ в 2000, после чего позорный вылет из группы с 0 голов в запасе в 2002 году на ЧМ в Корее и Японии; серебро в 2006 году в Германии и вот опять, первые вылетают домой, заняв почетное последнее место в довольно посредственной группе (Уругвай, Мексика, ЮАР).
В этот раз хоть один гол забили, и то спасибо, не зря летели через всю Африку.

Далее все были откровенно удивлены поражению испанцев в игре со Швейцарией. Такого положения дел никто не ожидал, даже в ру_футболе если посмотреть прогнозы, все абсолютно ставили на победу сбоной Испании, кто-то даже с разгромным счетов в 5:0, что ли. А тут на тебе, 1:0, банкиры ведут.

Англия после двух скучных нечейных матчей с США и Алжиром наскребла по сусекам силы, чтобы обыграть сборную Словении. Не забил бы тогда Дефо гол, сыграли бы в нулевую ничью и уже давно наблюдали бы англичане за ЧМ сидя у телевизора. Можно сказать, повезло.

Что там Англия, железные ребята из бундеслиги, обыграв как детей австралийцев, расслабились, проиграли Сербии, которая, кстати, вообще впервые участвует на ЧМ (ранее это была сборная Югославии, которая тоже на футбольной ниве не блистала, лучшим достижением было серебро на чемпионатах Европы 60 и 68 годов). В игре с Ганой кое-как, рассыпая песочек по стадиону, забили один красивый такой гол (турок Озил забил, если что) и пропихнулись в плэй-офф.

Но это все меркнет в сравнении со слезами макаронников в синем, этими сквадра адзурре. Если что, у них золото 2006 года на ЧМ в Германии.
Цитирую из вики:
На Чемпионате Мира в 2010 году, будучи действующими Чемпионами, Итальянская сборная не смогла выйти из группы. Команда не выиграла ни одного матча и осталась с двумя очками на последнем месте в группе, пропустив впереди себя сборные Новой Зеландии, Словакии и Парагвая.

Это говорит о чем? о том, что гранды расслабляются, смотрят свысока на всякие там Швейцарии, Новые Зеландии и прочие Парагваи-Уругваи. Гордыня испортила лучших, за что приходится расплачиваться.

Имхо, давно нужно отменить правило, согласно которому действующие чемпионы проходят автоматом, не снисходя до отборочной собачки-драчки. Потому что ничего хорошего из этого не выходит, тому доказательство не только Франция, но теперь и сборная Италии.
aridni: (maple leaf)
Сейчас сдаем свою квартиру, разместили объявления, принимаем всех любопытных, показываем. Среди любопытных встречаются местные, студенты и иммигранты. Первые две группы никаких вопросов не вызывают. Третья группа более разнообразна, и тут уже ближе к теме.

Пришла на днях молодая девушка с романтичным именем Марчелла. Лучезарно улыбалась нам и бебешке, все посмотрела, обещала посоветоваться с бойфрендом и, если что, перезвонить. На наш бесцеремонный вопрос о имени ответила, что она итальянка, переехала сюда вместе с парнем из солнечной Италии.
В другой раз пришла пара, только-только сошедшая с трапа самолета из самой Франции. Я это так говорю, потому что сей факт они сами неоднократно подчеркнули - "вот, мы приехали из Франции", "вот когда мы летели из Франции..." Упоминали они об этом часто и не всегда к месту.

Чего я не понимаю - зачем представители титульной нации перебираются на ПМЖ из Франций и Италий в страну Канадию?
Это, разумеется, не мое дело, кому где жить и куда зачем уезжать. Но любопытство одолевает.

Я представляю себе несколько причин для смены страны проживания

Экономическая. Ну, с этим все понятно. Например, выходцы из бывших французских колоний в Африке, которым надоело жить на 200 долларов в месяц, прозябать без работы и перспектив улучшения уровня жизни. А здесь хочешь работать - вот тебе работа. Не хочешь работать - вот тебе велфер. И всем хорошо.

Политическая. Если на Родине неспокойно (Киргизстан, Косово, Израиль), и каждый день - как последний. Если демократия - понятие условно присутствующее, когда и притесняют и дискриминируют, а то и вовсе в тюрьму грозятся засадить за гомосексуализм. А тут соблюдают конвенцию о правах человека и многие другие документы, регламентирующие, что человек человеку друг, товарищ и брат. Отсутствие какой-либо дискриминации есть важнейший принцип.

Качество жизни. Даже если у тебя на счету миллион долларов, но живешь ты в Атырау, качество жизни лучше не будет. Пыльные тротуары и плохие дороги, экологические проблемы, отсутствие мест для культурного отдыха - это все от личных финансов не зависит. Напротив, даже с доходом ниже среднего можно наслаждаться жизнью где-то в провинции Квебек: воздух чист и свеж, хороший сервис, вежливые горожане, огромные городские парки, детские площадки, шикарные библиотеки, соблюдающие правила дорожного движения водители. Опять же, ежегодный Международный кинофестиваль, театры, выставки, галереи тоже добавляют бонусные очки в общую копилку качества жизни.

Стабильность. Подруга приезжала из Москвы, неделю провела в Торонто. Сейчас собирает документы для посольства с намерением переехать. Говорит, что в Москве не знает, что будет завтра. Вроде и хорошо все - и квартира своя, и работа высокооплачиваемая, друзья, развлечения, - но система построена против человека, а идти против течения ей надоело. Говорит, что в Канаде будет легче себя реализовать, потому что тут "все для людей". От многих слышала этот аргумент, до конца его не понимаю, но наверное и так бывает.

И вот вопрос: а итальянцами и французами какие движут мотивы? За большей стабильностью - не верю; за лучшим качеством жизни и культурным обогащением - тем более не верю. Если есть что реализовать, то это можно и в Европе сделать.
Что ищет он в стране далекой, что кинул он в краю родном?
Или в Европе не так хорошо, как мне думается? Или в Канаде есть то, чего в Европе нет, а мне это что-то пока не открылось?
Надо подумать.

Хотела в иностранках спросить, да постеснялась

Profile

aridni: (Default)
aridni

July 2015

S M T W T F S
   1234
567891011
1213 1415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:35 am
Powered by Dreamwidth Studios